כלי העיצוב הדיגיטליים בעידן ה-AI מתחלקים לשמונה קטגוריות: יצירת תמונות, בניית אתרים, גלילה קולנועית, תלת מימד בדפדפן, ספריות רכיבים, אנימציה, וידאו וקול. לרוב העסקים מספיקים שלושה כלים בלבד — מחולל תמונות אחד, ספריית רכיבים עם רישיון מסחרי, וסקיל שמכוון את ה-AI לעיצוב שלא נראה תבניתי. העלות הטיפוסית לפרילנסר או סוכנות היא 40 עד 80 דולר בחודש.
לפני שנתיים, כדי להוציא עמוד נחיתה מהראש למסך היית צריך מעצב, צלם, מפתח ותקציב. היום אתה צריך לדעת באיזה כלי להשתמש — וזה בדיוק החלק שהפך למסובך.
יש היום מאות כלי עיצוב שמבטיחים את אותו דבר. חלקם מצוינים, חלקם צעצועים יקרים, ורובם לא מתאימים למה שאתה באמת צריך. עברנו על כל הקטגוריות המרכזיות — תמונות, אתרים, גלילה קולנועית, תלת מימד, רכיבים, אנימציה, וידאו וקול — ובדקנו כלים בפועל, על פרויקטים אמיתיים.
זה לא מאמר של "10 הכלים הכי חמים". יש כאן מספרים שמדדנו בעצמנו, מלכודות שנפלנו בהן, ומחירים אמיתיים.

תוכן העניינים
- תמונות — מודלים גנרטיביים, כלים מודעי-מותג, עריכה
- אתרים ודפי נחיתה — מפרומפט לאתר
- גלילה קולנועית — הפורמט שמייצר את הרושם הכי חזק
- תלת מימד בדפדפן
- רכיבים ומערכות עיצוב
- אנימציה ומושן
- וידאו — כולל השוואה שמדדנו
- קול, קריינות ואודיו
- הכלים שמלמדים את ה-AI לעצב
- איך מרכיבים ערכה + חמש מלכודות
1. תמונות
הקטגוריה שהשתנתה הכי מהר, וגם זו שהכי קל לבזבז בה כסף. כל המודלים מייצרים תמונה יפה. ההבדל הוא בשליטה, בעקביות ובעלות.

מה בדקנו בפועל
שלחנו את אותו prompt בדיוק לשלושה מנועים באותו יום ומדדנו:
| מנוע | זמן | רזולוציה | מה למדנו |
|---|---|---|---|
| Gemini 3 Pro Image | 17 שניות | 1408×768 | הכי מהיר. דורש חשבון Google Cloud עם billing – המנוי הרגיל לא כולל API |
| Runway gen4 | ~40 שניות | 1920×1080 | דרמטי, פחות מדויק ל-prompt. קרדיטי API נפרדים מהמנוי |
| gpt-image-1 (OpenAI) | 53 שניות | 1536×1024 | הכי מדויק לבריף ולפלטת המותג. פינות כהות שמשאירות מקום לכותרת |
כל התמונות במאמר הזה נוצרו ב-Gemini 3 Pro Image — כי צריך היה עשר תמונות עקביות זו לזו, והמהירות הכריעה.
ואם אתה בשלב מוקדם יותר ומחפש קודם את שפת הצבע עצמה, יש לנו מדריך נפרד על כלים לבחירת פלטות צבעים לאתר.
שאר המגרש
| כלי | החוזק הייחודי שלו | מתי לבחור בו |
|---|---|---|
| Midjourney | האסתטיקה הכי מלוטשת בשוק | תדמית, אווירה, קמפיין מותג |
| Ideogram | יודע לכתוב טקסט קריא בתוך התמונה | באנרים וכרזות עם כיתוב (באנגלית) |
| Recraft | מייצר וקטור אמיתי (SVG), לא רק פיקסלים | אייקונים, לוגואים, איורים שצריך להגדיל |
| Flux | מודל פתוח, אפשר להריץ על שרת משלך | נפח גבוה, פרטיות, בלי תלות בספק |
| Krea | עריכה בזמן אמת עם קנבס | איטרציה מהירה מול לקוח |
| Freepik / Canva | מנועים מרובים מתחת לממשק אחד | מי שלא רוצה לנהל מפתחות API |
כלים מודעי-מותג
- Bloom (trybloom.ai) — מחלץ את פלטת המותג מהאתר שלך ומייצר תמונות שמתאימות לו. הפיצ'ר החזק באמת: ספריית מודעות אמיתיות שרצו, עם אפשרות לשחזר את המבנה שלהן למותג שלך. החיפוש בספרייה חינמי — רק היצירה עולה קרדיטים
- Higgsfield — תמונות, וידאו, צילומי מוצר וכרטיסי מרקטפלייס במקום אחד
- AI Engine (תוסף וורדפרס) — מייצר תמונה ומעלה אותה ישירות לספריית המדיה של האתר. אם אתה על וורדפרס, זה חוסך שלושה צעדים ידניים בכל פוסט
עריכה וניקוי — הכלים שאף אחד לא מדבר עליהם
- remove.bg / הסרת רקע מובנית — לצילומי מוצר
- Vectorizer — הפיכת לוגו רסטר ל-SVG נקי
- Topaz — הגדלה ושיפור חדות של תמונות ישנות. שימושי מאוד כשלקוח מביא צילומים מ-2012
- Squoosh — דחיסה לפני העלאה. תמונה של 4MB בעמוד הבית היא הסיבה מספר אחת לאתר איטי
על הצד השני של אותו מטבע — איך תמונות מוצר משפיעות על ההמרה בחנות — כתבנו כאן: חווית משתמש של תמונות מוצרים בחנויות מקוונות.
טיפ מהשטח: עברית בתמונות AI כמעט תמיד יוצאת שבורה — אותיות הפוכות או מומצאות. תכנן את התמונה בלי טקסט, והוסף כותרות בשכבה נפרדת ב-CSS או בעורך.
2. אתרים ודפי נחיתה
כאן ההבטחה הגדולה: "תאר את האתר ותקבל אותו". בפועל זה עובד מצוין לאבטיפוס, ופחות טוב לאתר שצריך להחזיק לקוחות אמיתיים לאורך זמן.

| כלי | מה הוא נותן | למי זה מתאים |
|---|---|---|
| Google Stitch | מסכים בנאמנות גבוהה מתיאור טקסטואלי, כולל מערכת עיצוב | אפיון מהיר לפני פיתוח |
| v0 (Vercel) | קוד React אמיתי, לא רק תמונה | מפתחים שרוצים בסיס לעבוד עליו |
| Lovable / Bolt | אפליקציה שלמה מפרומפט, כולל בסיס נתונים | אבטיפוס להצגה למשקיע או ללקוח |
| Framer | אתר מעוצב עם אנימציות, בלי קוד | דפי שיווק ותיקי עבודות |
| Webflow | שליטה מלאה בפריסה, CMS מובנה | אתרי תדמית מורכבים |
| Relume | מפת אתר ו-wireframes מתיאור העסק | השלב שלפני העיצוב – ורוב האנשים מדלגים עליו |
| Uizard / Galileo | סקיצה או צילום מסך הופכים לממשק | המרת רעיון גולמי למסך |
הרחבנו על השאלה מה באמת עובד בבנייה עם AI במאמר נפרד: AI בבניית אתרים זו כבר המציאות – השאלה מה באמת עובד. ואם אתה מחפש השראה חזותית לפני שאתה בוחר כיוון, ריכזנו רשימת אתרים להשראה לעיצוב ובניית אתרים.
איפה זה נשבר — שלושה דברים שחוזרים אצל כל לקוח
- עברית ו-RTL. רוב הכלים בנויים לאנגלית. הטקסט מיושר לצד הלא נכון, נקודות ופסיקים קופצים למקום שגוי, ומספרים עם סימן (למשל "20+") מתהפכים ל-"+20". תמיד ניתן לתיקון — אבל צריך לדעת שזה קיים ולבדוק כל מסך
- מהירות. אתר שנבנה בפרומפט אחד נושא איתו קוד מיותר ותמונות לא דחוסות. גוגל מודד את זה, והמבקרים מרגישים
- מה קורה בעדכון הבא. אתר שנוצר בכלי סגור קשה להעביר, לתחזק או להרחיב. שאל את עצמך מי יטפל בו בעוד שנה, ובאיזה כלי
3. גלילה קולנועית — הפורמט שמייצר את הרושם הכי חזק
זו קטגוריה בפני עצמה, ולדעתנו המעניינת ביותר כרגע: דף נחיתה שבו הגלילה מזיזה מצלמה. אתה גולל, והמצלמה טסה מבחוץ אל תוך סצנה, ומשם ממשיכה לסצנה הבאה בלי חיתוך. תחשוב על אתר החברות הגדולות שנראה כמו סרט.

scroll-world
סקיל קוד פתוח (8,053 כוכבים, רישיון MIT) שבונה בדיוק את זה לכל תחום ומותג: מראיין אותך על הנושא ועל תחנות הסיפור, מייצר את הסצנות, ומחבר מנוע גלילה שאפשר להטמיע בכל אתר.
מה שמייחד אותו הוא שהוא לא מייצר "אפקט גלילה" אלא טיסה אחת רציפה — וזה ההבדל בין אתר שנראה מרשים לאתר שזוכרים.
הכלים שמאחורי האפקט
| ספרייה | תפקיד |
|---|---|
| GSAP ScrollTrigger | תקן התעשייה לקשירת אנימציה לגלילה — pin, scrub, stagger |
| Lenis / Locomotive Scroll | גלילה חלקה שהופכת את התנועה לקולנועית ולא קופצנית |
| Barba.js | מעברים בין עמודים בלי רענון — תחושת אפליקציה |
| ScrollReveal ו-AOS | חשיפה הדרגתית של אלמנטים. הכניסה הזולה לקטגוריה |
אזהרה מהשטח: אפקט גלילה כבד יכול להרוס אתר בנייד. בדוק על מכשיר אמיתי, לא רק בדפדפן במחשב, ותמיד שמור נתיב פשוט למי שמעדיף פחות תנועה.
4. תלת מימד בדפדפן
פעם זה היה שמור לאתרי רכב ומשחקים. היום מודל תלת ממדי אחד של המוצר שלך, שמסתובב עם העכבר, עושה יותר מעשרה צילומי סטודיו.

| כלי | מה הוא | עקומת למידה |
|---|---|---|
| Spline | עורך תלת מימד ויזואלי בדפדפן, ייצוא ישיר לאתר | נמוכה — מעצבים מסתדרים לבד |
| Rive | אנימציה אינטראקטיבית קלה, מגיבה למשתמש | נמוכה-בינונית |
| Three.js | ספריית התלת מימד המובילה לווב | גבוהה |
| React Three Fiber | Three.js בתוך React | גבוהה |
| Babylon.js / PlayCanvas | מנועים מלאים, כולל פיזיקה | גבוהה |
| A-Frame | WebXR ומציאות רבודה ב-HTML | בינונית |
| Blender + glTF | הכנת המודלים עצמם לייצוא לווב | גבוהה |
| Substance 3D | מרקמים וחומרים ריאליסטיים | גבוהה |
ההמלצה שלנו לרוב העסקים: להתחיל ב-Spline. אפשר לבנות בו סצנה בשעה, והוא מייצא משהו שנטען מהר. Three.js הוא כלי מדהים — אבל הוא פרויקט פיתוח, לא פיצ'ר.
5. רכיבים ומערכות עיצוב
הקטגוריה הכי פחות זוהרת והכי משתלמת. במקום לייצר עיצוב מאפס בכל פעם, אתה מרכיב מרכיבים מוכנים שכבר נראים טוב ועובדים נכון בנייד.

| מקור | מה יש שם | מודל |
|---|---|---|
| shadcn/ui | רכיבי React נגישים — הסטנדרט של התעשייה | חינם, קוד פתוח |
| Magic UI | 150+ רכיבים מונפשים ב-Tailwind | חינם, קוד פתוח |
| React Bits | 90+ רכיבים מונפשים עם מעט תלויות | חינם, קוד פתוח |
| 21st.dev | רכיבים לפי תיאור מילולי, כולל חיפוש לוגואים | חינם + פרימיום |
| Uiverse.io | 5,800+ אלמנטים קטנים שהקהילה בנתה — כפתורים, מתגים, כרטיסים, לוודרים. CSS או Tailwind, העתקה ישירה | חינם, רישיון MIT, גם מסחרי |
| HorizonX | ערכות UI, קבצי Figma ותבניות קוד לעידן ה-vibecoding | מ-$24.99 לחודש, רישיון מסחרי כלול |
| Figma + Figma Make | עיצוב שיתופי, והפיכת מסך לקוד | חינם עד מסוים |
| Penpot | חלופה פתוחה ל-Figma, אפשר לארח בעצמך | חינם |
מעיצוב לקוד
- Locofy ו-Anima — הופכים קובץ Figma לקוד React או HTML
- Builder.io Visual Copilot — Figma לקוד עם התאמה למערכת העיצוב הקיימת שלך
- image-to-code — סקיל שמנתח צילום מסך או תמונת עיצוב ובונה ממנה ממשק
ל-HorizonX יש זווית שרלוונטית במיוחד לפרילנסרים ולסוכנויות: הרישיון המסחרי כלול בכל המסלולים, כלומר מותר להשתמש בנכסים בפרויקטים של לקוחות. במסלול Pro (39.99 דולר) מקבלים 8 הורדות פרימיום בחודש — מי שבונה יותר מאתר אחד בחודש מחזיר את ההשקעה.
6. אנימציה ומושן
אנימציה טובה היא ההבדל בין אתר שנראה חי לאתר שנראה כמו מסמך. אנימציה רעה היא הסיבה שאנשים סוגרים טאב.

| ספרייה | החוזק | מתי |
|---|---|---|
| Framer Motion | API פשוט ל-React, מעברי פריסה אוטומטיים | רוב אתרי ה-React |
| GSAP | שליטה מדויקת בציר זמן, הכי חזק | רצפים מורכבים וגלילה |
| Anime.js | קליל, מצוין ל-SVG | אנימציות SVG ומורפינג |
| Lottie | הרצת אנימציות After Effects בווב | אייקונים מונפשים ואיורים |
| React Spring | תנועה מבוססת פיזיקה | אינטראקציות שצריכות להרגיש טבעיות |
כלל אצבע: אם המשתמש שם לב לאנימציה, היא חזקה מדי. אנימציה טובה מרגישים, לא רואים.
7. וידאו
הקטגוריה שגדלה הכי מהר. וידאו הוא היום פורמט המודעה הדומיננטי בפייסבוק, אינסטגרם וטיקטוק — והכלים סוף סוף הגיעו לרמה שמאפשרת לייצר אותו בלי אולפן.

שתי גישות — ובדקנו את שתיהן על אותו בריף
לקחנו בריף אחד, סרטון מותג בעברית, ושלחנו אותו לשני מסלולים במקביל:
| סוכן וידאו (motion.so) | בנייה מקוד (HyperFrames) | |
|---|---|---|
| איך זה עובד | נותנים בריף, הוא חוקר את האתר, כותב תסריט, מקריין ומרנדר | בונים סטוריבורד ופריימים ב-HTML, מרנדרים |
| זמן | 18 דקות ללא מגע יד | כשעת עבודה — אבל הרינדור עצמו 6.5 שניות |
| עלות | כ-5 דולר לסרטון | חינם, קוד פתוח |
| קריינות בעברית | ✔ יצאה טובה ומדויקת | דורש שירות קריינות בתשלום |
| דיוק | המציא שם מותג שגוי וחרג באורך ב-17% | מדויק לבריף |
| נגישות | חלק מהטקסט לא עבר סף קריאות | 31 מתוך 31 בדיקות עברו תקן WCAG AA |
| תיקון נקודתי | לייצר מחדש — עוד קרדיטים | שורת CSS |
שני הסרטונים — תשפוט בעצמך
שני הקבצים למטה הם התוצרים האמיתיים של אותו בריף. אותו מותג, אותן חמש נקודות מסר, אותו יום.
המסקנה: סוכן וידאו מצוין לטיוטה ולבדיקת רעיון. לסרטון שיוצא ללקוח משלם צריך שליטה — שם הלקוח חייב להיות מאוית נכון, וזה לא משהו שאפשר לקוות שיקרה.
שאר השדה
| כלי | מה הוא עושה |
|---|---|
| Runway, Kling, Veo, Sora, Pika, Luma | וידאו גנרטיבי מטקסט או מתמונה — לוקיישנים, אווירה, b-roll |
| Remotion | וידאו מקוד React — לצוותי פיתוח שרוצים סרטונים בקנה מידה |
| HeyGen / Synthesia | אווטאר מדבר, כולל עברית — הסברים ותוכן פנים-ארגוני |
| Descript | עריכת וידאו דרך עריכת התמליל. הכי נגיש למי שלא עורך |
| CapCut | עריכה מהירה לסושיאל, כתוביות אוטומטיות |
8. קול, קריינות ואודיו
החלק שהכי מזלזלים בו. סרטון עם תמונה בינונית וקול מצוין נתפס כמקצועי. ההפך — לא.

| כלי | תפקיד | עברית |
|---|---|---|
| ElevenLabs | קריינות סינתטית, שיבוט קול | ✔ טובה |
| HeyGen TTS | קריינות מובנית בתהליכי וידאו | ✔ |
| Whisper | תמלול אודיו לטקסט | ✔ מצוינת — השתמשנו בו לאמת שהקריינות באמת בעברית |
| Suno / Udio | מוזיקת רקע מקורית, בלי רישיונות | לא רלוונטי |
| Kokoro | קריינות מקומית, קוד פתוח | ✘ אין עברית |
מלכודת שנתקלנו בה: מנוע קריינות מקומי וחינמי לא כלל אף קול עברי — מה שהכריח לבחור בין סרטון שקט לבין קריינות באנגלית. בדוק תמיכה בעברית לפני שאתה בונה תהליך עבודה סביב כלי.
9. הכלים שמלמדים את ה-AI לעצב טוב
הקטגוריה שהכי פחות מדברים עליה, והיא זו שמשנה את איכות הפלט יותר מכל דבר אחר.
הבעיה פשוטה: כל מודל אומן על אותן תבניות SaaS, אז כולם מייצרים את אותו עיצוב — פונט Inter לכל דבר, גרדיאנט סגול-לכחול, כרטיס בתוך כרטיס בתוך כרטיס, אייקון בריבוע מעוגל מעל כל כותרת. אלה הסימנים שמסגירים אתר שנוצר ב-AI, וכולם למדו לזהות אותם.
| סקיל | מה הוא עושה |
|---|---|
| frontend-design (Anthropic) | כיוון עיצובי אמיתי במקום ברירות מחדל תבניתיות |
| impeccable | 23 פקודות (audit, critique, polish, bolder, quieter) ו-59 כללי זיהוי דטרמיניסטיים שרצים בלי מודל בכלל |
| taste-skill | 13 סגנונות מוגדרים: ברוטליסטי, מינימליסטי, יוקרתי, redesign לאתרים קיימים, ועוד |
| ui-ux-pro-max | מסד נתונים של 84 מקורות עיצוב, מערכת טוקנים תלת-שכבתית, יצירת לוגו ובאנרים |
אלה לא כלים שמייצרים משהו בעצמם. הם מלמדים את ה-AI מה נחשב עיצוב טוב לפני שהוא מתחיל — וזה משנה את התוצאה יותר מאשר להחליף מודל.
10. איך מרכיבים ערכה שלא תבזבז לך כסף

| מי אתה | מה באמת צריך | עלות חודשית |
|---|---|---|
| בעל עסק קטן עם אתר קיים | כלי תמונות אחד + AI Engine בוורדפרס | עשרות שקלים לפי שימוש |
| יזם שמתחיל | Relume לאפיון + Lovable או v0 לאבטיפוס + כלי תמונות | 0-40 דולר |
| פרילנסר / סוכנות | ספריית רכיבים עם רישיון מסחרי + כלי תמונות + סקיל עיצוב | 40-80 דולר |
| מי שמייצר תוכן קבוע | הוסף כלי וידאו וכלי קריינות | +29-50 דולר |
| מי שרוצה להתבלט | הוסף scroll-world או Spline לפרויקט דגל אחד | 0 – קוד פתוח |
חמש מלכודות שנפלנו בהן, כדי שאתה לא תיפול
- מנוי לאפליקציה זה לא גישת API. שילמת על Runway, Gemini או ChatGPT? זה מכסה אותך מול המסך. ברגע שכלי אוטומטי צריך לגשת אליהם, זה חיוב נפרד לחלוטין. נתקלנו בזה שלוש פעמים בשבוע אחד
- עברית היא לא פיצ'ר מובן מאליו. בדוק RTL, פונט וכיוון סימני פיסוק לפני שאתה בונה תהליך שלם סביב כלי
- קרדיטים שנשרפים על ניסויים. תכנן את הפרומפט לפני שאתה לוחץ. ניסיון ראשון כמעט אף פעם לא הפלט הסופי
- כלי סגור = אתר שקשה להעביר. שאל תמיד: אם ארצה לעזוב, מה אני לוקח איתי
- מנויים לשישה כלים, שימוש בשניים. ראינו את זה מספיק פעמים כדי לומר את זה בפה מלא: תתחיל בשלושה, תשתמש בהם חודש, ורק אז תוסיף רביעי
ולפני שאתה בונה עמוד נחיתה עם הכלים האלה — עבור על הצ'ק ליסט שלנו לתכנון עמוד נחיתה ממיר. הכלי לא יציל דף שהמבנה שלו שגוי.
שאלות נפוצות
כמה כלי עיצוב AI באמת צריך עסק קטן?
שלושה מספיקים לרוב: מחולל תמונות אחד, ספריית רכיבים עם רישיון מסחרי, וסקיל שמכוון את ה-AI לעיצוב לא תבניתי. ראינו יותר מדי מקרים של מנוי לשישה כלים ושימוש בשניים.
האם המנוי שלי לכלי AI כולל גישת API?
לא. מנוי לאפליקציה מכסה שימוש מול המסך בלבד. ברגע שכלי אוטומטי או סקריפט ניגש לאותו שירות, זה חיוב נפרד לגמרי. זה נכון ל-Runway, ל-Gemini ול-ChatGPT כאחד.
האם כלי ה-AI מתמודדים טוב עם עברית ו-RTL?
חלקית. רוב הכלים בנויים לאנגלית, ולכן טקסט עלול להתיישר לצד הלא נכון, סימני פיסוק קופצים למקום שגוי, ומספרים עם סימן כמו 20+ מתהפכים. הכל ניתן לתיקון, אבל צריך לבדוק כל מסך ולא להניח.
מה עדיף לסרטון שיווקי — סוכן וידאו או בנייה מקוד?
סוכן וידאו מצוין לטיוטה: 18 דקות ללא מגע יד. לסרטון שיוצא ללקוח משלם עדיפה בנייה מקוד, כי היא מדויקת לבריף. בבדיקה שלנו הסוכן המציא שם מותג שגוי וחרג באורך המבוקש ב-17 אחוז.
כמה עולה ערכת כלי עיצוב AI בחודש?
בעל עסק קטן עם אתר קיים יכול להסתדר בעשרות שקלים לפי שימוש. יזם שמתחיל ישלם בין 0 ל-40 דולר. פרילנסר או סוכנות ישלמו 40 עד 80 דולר, ומי שמייצר וידאו קבוע יוסיף עוד 29 עד 50 דולר.
שורה תחתונה
הכלים האלה מקצרים את הדרך מרעיון לתוצר בצורה שלא הייתה אפשרית לפני שנתיים. עשר התמונות במאמר הזה נוצרו בפחות מחמש דקות, והשוואת הווידאו שבתוכו נעשתה על פרויקט אמיתי באותו יום.
אבל אף אחד מהם לא עונה על השאלות שקודמות לו: מי הלקוח, מה הוא צריך לראות, ומה אמור לקרות אחרי שהוא לוחץ. כלי טוב בלי תשובות לשאלות האלה מייצר אתר יפה שלא מוכר.
ועל יצירת התוכן עצמו — הטקסטים, לא רק העיצוב — כתבנו כאן: יצירת תוכן לאתר אינטרנט באמצעות בינה מלאכותית.
אנחנו משתמשים בכלים האלה כל יום — בונים איתם, בודקים אותם, ומדי פעם מגלים שכלי שכולם מדברים עליו פשוט לא מתאים לפרויקט הזה. זה בסדר גמור. הכלי הוא אמצעי.
רוצה לדעת מה מתאים לעסק שלך? אנחנו בונים אתרים, חנויות ודפי נחיתה — ומלווים גם אחרי שהאתר עולה לאוויר. בואו נדבר, פגישת ייעוץ ראשונה תמיד בחינם.
עודכן לאחרונה: 12 באוגוסט 2026. הקטגוריה הזו זזה מהר — אנחנו מעדכנים את המאמר כשכלי חדש באמת מצדיק את זה, ולא בכל פעם שיוצא עוד אחד.

